EP4第二次
他遲疑了，而且理由比誰都充分——上一次交出帳戶，他已經被法院判過刑。但缺錢的壓力每次都是新的，話術每次都換了包裝。取自臺灣高雄地方法院一〇九年詐欺案件第一審簡易判決。
詐騙案件簿 Podcast
同一批故事的聲音版。每一集把一件法院判決講成一段十分鐘上下的故事，結尾回到同一個問題：哪個環節，本來是可以停下來的。
說明
本節目全程由 AI 語音朗讀。故事改寫自公開的法院判決，判決與報案自述的引文都經過逐字查證——聲音是合成的，內容不是。
訂閱：可以在下列平台收聽；其他 podcast 用戶端請貼 RSS 位址 https://casebook.shinder.work/podcast/feed.xml。
EP3借來的臉
一個下午，十六個人把錢匯進同一組帳戶。十五個人匯的是幾萬到幾十萬，第十六個人匯了一塊錢——那一塊錢，改寫了一條罪的刑度。取自臺灣屏東地方法院一一三年的詐欺等案件第一審判決。
EP2「你可以掛失啊」——他們要的從來不是你帳戶裡的錢
一個找工作的人問對方：我想知道這個我有保障嗎。對方說：如果到時沒收到薪水，你也可以掛失你帳戶的。這句話的邏輯聽起來是通的——問題出在他的帳戶是空的。取自臺灣新北地方法院一〇九年詐欺案件第一審簡易判決。
EP1那張識別證，是他在你面前的超商印的
晚上六點，屏東一家超商，一個人把八十三萬元現金交給一位「財政部經辦專員」。專員出示了識別證——而那張識別證，是稍早在同一家超商的事務機印出來的。取自臺灣屏東地方法院一一四年的詐欺等案件第一審判決。