他自己說了「應該會觸法」

應徵

他二十歲，高職肄業，在美髮店工作，低收入戶，家境勉持。

他在臉書社團看到工作廣告，加了 LINE。他後來的說法：

「對方說他們是〔某知名運彩公司〕，每個月有大筆資金需要銀行帳戶周轉，要向她租用銀行帳戶，一個帳戶一個月可領取 3 萬元，對方說完全不會觸法」

那句對話

偵查中，檢察事務官問了他一個問題。判決把一問一答都留了下來：

「（檢察事務官問：對方要租借你帳戶你會不會覺得奇怪？）有。當時我有跟他講應該會觸法，他跟我說完全不會」

然後對面那個他連真名都不知道的人說：「完全不會。」

寄出

2019 年 3 月 26 日下午，他在一家超商用店到店，把郵局帳戶的存摺和提款卡寄了出去，並且照指示先改好了密碼。

那個帳戶是他媽媽替他辦的。

三天後，3 月 29 日晚上，詐團用這個帳戶收網：假冒一家網路書店與一家銀行的客服，向一名被害人謊稱「重複訂購商品，需操作提款機取消」——被害人分兩筆轉入 18,123 元與 6,000 元，隨即被提領一空。

說好的月租三萬，他一毛都沒拿到。判決記載：無法證明他取得任何對價。

法院怎麼算這筆帳

法院不採信「我以為是正當兼職」，理由每一條都可以翻成一個他當初可以自問的問題：

「對於合法、正派經營之公司或個人而言，自無花費每個帳戶每月 3 萬元之費用，向他人租用帳戶之必要；反之，如任何公司或個人有花費每月3 萬元之金額租用他人帳戶之需，則應可推論該公司係要利用該人頭帳戶從事不法。」

「提供 1 個帳戶，即可坐領每月 3 萬元之對價，已與應徵工作需具備一定條件，且付出勞力、時間方能獲取報酬之性質迥異。」

「對於徵求帳戶者之真實姓名毫無所悉，且未為任何求證。」

判決結果：幫助詐欺取財，拘役四十日。法院量刑時記了他「年紀尚輕，因經濟壓力所迫而犯罪」。被害人損失 24,123 元。他的前科，從這裡開始。

最準的那句話是他自己說的

「完全不會。」