案件故事
B 線
收簿子的人就站在你面前
一個判決書裡的職稱
那個人在判決書裡有職稱，叫「收簿手」。
這份工作在做什麼
「我是收簿手，怎麼可能去賣自己的簿子，我知道一定會出事的。」
「我於111年8月那陣子的工作是帶要賣銀行帳戶的人去申辦銀行帳戶，若有辦好彭方會給我5,000或者是1萬元。」
有一天，他的朋友說有人不會辦，叫他過去教。他到了現場，看到「三個要賣銀行帳戶的人和他們的兩個朋友」。
「他們其中一個朋友，說那三個人想要辦中信帳戶，我就說現在有VTM（多功能視訊櫃檯），可以在7-11辦銀行帳戶，並說要帶什麼文件」
一本簿子在市場上值多少
「楊方於112年3月間問我有無快速賺錢管道，我說有門路，只要交簿子（包含存摺、提款卡、網銀密碼）就可以賺錢」
「他當時欠場子錢，主動找我有什麼工作，我跟他說我這裡有在收簿子，有人問我說要買簿子」
以及第三件裡的轉介：「我說我有朋友在收簿子」。
為什麼「當面」比較危險
前面那位收簿手，後來的遭遇是這樣的。判決整理他的陳述：他的上游欠了另一個收簿手二十萬元，對方找不到人，就認定他要替上游還這筆錢。
「透過『國庸哥』設局誘騙被告至……，林方即夥同十幾人拿刀槍衝進來將被告押住，反綁其雙手，取走其手機、皮包、鑰匙，先後將其帶至……不詳社區囚禁，期間要求其向親友籌款，無結果後要其出售銀行帳戶，迫其將手邊所有銀行帳戶……之網路銀行帳號、密碼變更後」
「將其帶到復興路上之全家便利商店，返還其手機、錢包（未還車），然將其連同所有銀行帳戶資料一併交給從臺中來的詐欺集團成員」
他自己說，那幾天他假意配合，說還有很多帳戶要回桃園拿，對方才讓他坐車回來。獲釋後他立刻手寫了一張筆記。
法院為什麼相信他
這件判決最後判他無罪。
「被告既然係詐欺集團成員，專門收購人頭帳戶供詐欺集團成員使用，其收購帳戶即能獲得報酬，實無必要提供名下帳戶供被害人匯款，使自己遭到檢警查緝，是其辯稱其為收簿手知悉交付銀行帳戶一定會出事，不可能出售自己的帳戶給詐欺集團之主觀心理尚屬合於一般常情」
「觀該筆記形式，係以日期區分記載相關人名、地點、事件，內容簡略、用紙草率，字跡、排版均非工整，確實像是摘要重要紀事，而非鉅細靡遺編撰不實情節」
第三，他報過案。 判決查到警局的陳報單、調查筆錄、受理案件證明單，確認他在獲釋後幾天到派出所報案，「並非臨訟杜撰」。
同一份判決裡的另外兩個人
一位在朋友住處交出提款卡。 判決記載的地點是「桃園市中壢區電競大樓旁之身分不詳綽號『凱凱』之友人……住處」。他被判幫助犯洗錢罪，有期徒刑二月、併科罰金五千元。
「我先生……在柬埔寨從事土地買賣生意，我罹患乳癌回來臺灣做化療，沒有生活費，他匯生活費給我，多的錢他說的是佣金，要我領出來交給別人，我有懷疑事情怪怪的，我有問他，他還一直說是佣金，我怕經濟斷炊，只能選擇相信」
「我有懷疑事情怪怪的」「我怕經濟斷炊，只能選擇相信」。
法院沒有採信檢察官主張的「直接故意」，改認定為不確定故意，判她共同犯洗錢罪，有期徒刑四月、併科罰金二萬元，緩刑二年。